| Otsikko | Aika | Toimittaja |
|---|---|---|
| Vaikuttamisesta | 10.01.2012 12:35:13 | Reimo Uljas |
| Media suunnistuksessa | 06.01.2012 22:49:34 | Kimmo Vilska |
| Syksyn satoa | 13.11.2011 12:34:36 | Jarmo Koskela |
| Avoin kirje Kansainväliselle Suunnistusliitolle | 14.09.2011 21:32:16 | Kalle Rantala |
| Sprintti visainen | 11.09.2011 21:18:03 | Jarmo Koskela |
10.01.2012 12:35:13 Reimo UljasVaikuttamisesta
Kulmalan jäähyväiskirjoituksesta nousseen kohun yhteydessä esitettiin, että saadakseen äänensä kuuluviin tulee pyrkiä ja päästä valtuustoon. Totta kai se on tie, mutta on muitakin. Hallituksen jäsen Antti Ekonoja kirjoitti jokin aika sitten Suunnistajassa, että hän vie mielellään kentältä tulevia kehittämisehdotuksia hallituksen käsittelyyn. Varmaan jotkut muutkin.Valtuustossa on puheenjohtaja ja 20 edustajaa alueilta. Uusi valtuusto on juuri aloittanut 3-vuotisen kautensa. Varsin harvoin - monien vuosien välein - kentältä on tullut sille todellisia ehdotuksia/esityksiä. Nurinoita on ollut silloin tällöin. Näistä muistan toissa vuodelta KRV:n ja FIN5:n protestit kilpailijamaksun korotuksesta, josta he eivät muka olleet tietoisia.
Todennäköisesti suurimmalle osalle valtuutettuja ei ole koskaan tullut kentältä ainoatakaan esitystä valtuustossa esiin otettaviksi asioiksi.
Olen itse ollut valtuustossa kauan. Olen sinä aikana saanut äkkimuistamalta kentältä vain kolme esitystä eteenpäin vietäviksi. Näin siitä huolimatta, että väittävät, että uskallan ottaa kantaa ja esittää asioita. Esitykset ovat olleet: hyvin kauan sitten veteraanisarjoja SM-kisoihin (silloin vielä valtuusto päätti niistä), viitisen vuotta sitten IOF-maksun nimellä kulkeva 5%:n lisävero pois tavallisilta kv. kisoilta ja runsas viisi vuotta sitten Aki Sarasen esitys Suomen osallistumisesta myös 16-vuotiaitten sarjoihin EM-kisoissa, jonka nuorten valmentajat lämmittivät vuosi sitten. Nämä on viety valtuuston käsittelyyn ja tulleet hyväksytyiksi. Nurinatasolta olen vienyt valtuuston käsittelyyn mm. kilpailijamaksun poistamisen hyvin pieniltä kansallisilta kilpailuilta (silloin raja oli 200 osanottajaa, nyt se on 250). Sekin sai myönteisen päätöksen aikanaan Pieksämäen valtuustokokouksessa. Nurinoita on ollut esillä ilman ihmeempiä muodollisia päätöksiä muitakin tai hallitukselle vietäviä esityksiä, jotka sitten ovat kääntyneet haluttuun suuntaan.
No, pelkkä esityksen teko ei tietenkään ole samaa kuin myönteinen päätös. Homma vaatii laajaa perusteiden selvittämistä, faktoja ja lobbausta. Lopputuloksen mahdollisuuksia parantaa paljon lobbaus monella taholla. Eikä sittenkään voi aina taata lopputulosta.
Valtuusto kokoontuu vain kaksi kertaa vuodessa, mutta hallitus liki kuukausittain. Hallitus on siten nopeampi tie. Sääntömme eivät tunne seuran tai henkilön (kirjallistakaan) esitystä sille, vaan sitä pitää lähestyä sen edustajan kautta. Tämä vie asian hallituksen käsittelyyn, jos katsoo sen sen arvoiseksi. Sama pätee valtuustoon. Yhteyttä ei tarvitse ottaa oman alueen edustajaan, jos se ei tunnu luonnikkaalta. Liiton jäsenseurat voivat lisäksi itsekin saada valtuuston käsittelyyn ilman edustajakytköstä asioita/tehdä aloitteita. Ne tulee tehdä 60 vuorokautta ennen valtuuston kokousta. Silloin asian esille otto ei ole henkilöistä riippuvaa, vaan valtuuston on pakko ottaa kantaa. Ihan pikkuasioita ei kuitenkaan kannata tätä kautta kierrättää, ellei hallitus ole esim. pitkään venkoillut asiassa, jossa kentällä on selvä, laaja kannatus.
Epävirallisempi, mutta joissakin erityisasioissa paras tie on ottaa yhteyttä toimikuntaan, jonka alueelle asia kuuluu ja yrittää saada sen ottamaan myönteisen kannan ja/tai sitä kautta hallituksen ja valtuuston käsittelyyn. Mutta kuten Hevoskuurin kirjoituksessa SM-osanotosta todetaan, pelkkä kirjelmä jollekin ei riitä. Asialle täytyy tehdä muutakin - lobata päättäjiä.
Yksi, ei lainkaan huono, mahdollisuus on yrittää saada hallitukseen omien näkemysten mukainen henkilö. Hallitukseen valitaan vuosittain syyskokouksessa 3 - 4 vars.- + yksi varajäsen. Hallitukseen pyritään saamaan maantieteellisten seikkojen lisäksi eri intressipiirien (alueet, kilpailu, nuoriso, viestintä jne) edustajia. Tosi on, että toisin kuin eräissä muissa lajeissa, suunnistuksessa ei ole päättävissä elimissä lajin huippujen edustajaa. Aikanaan Hannu Kottosta valittaessa hänen tukijansa markkinoivat häntä huippusuunnistuksen tuntijana. Niistä ajoista vaan taitaa olla aikaa, koska nykyhuiput eivät häntä omakseen tunne.
Hallituskandidaatteja etsii liiton kevätkokouksessa nimettävä vaalitoimikunta. Jos nykyiset maaottelusuunnistajat näkevät hallitusedustuksen tärkeänä, on syytä lähestyä tulevaa toimikuntaa hyvällä ehdotuksella ja sitten alkaa valtuutettujen lobbaus.
Helpompia ja ennen kaikkea nopeampia vaikutuskanavia kuin lähteä valtaamaan valtuustoa siis on.
Paremmin kuin nyrkin heristely taskussa tai lennokkaimmatkaan kirjoitukset Pesupaikalla tai blögeissa tehoavat faktat, niiden esittäminen, henkilökohtaiset yhteydenotot ja ehkä nimien kerääminen, jos asialla todella on suurta kannatusta.
Jos niitten kautta ei tule parannusta, ei valtuuston valtaamiseen tarvita edes kymmeniä seuroja - nykymenolla, kun suurimmillakin alueilla vuosikokokouksissa on tuskin tusinaa seuraa edustettuina.
Vaikka edellä olevat ovat perusasioita, ne keskusteluista päätellen ovat varsin monelle vieraita.
Hyvää uutta vaikuttamisvuotta
Reimo
Re: Fin5:n nurinoista
Asianosainen 13.01.2012 23:35:10 Ei, tässä ei ole siitä kyse.Re: Fin5:n nurinoista
13.01.2012 23:21:58 Tuliko toimisijakieltoa paukautuksella?Fin5:n nurinoista
Asianosainen 13.01.2012 22:10:34 Uljas siis esittelee erilaisia vaikuttamisen kanavia. Kirjoituksesta myös selviää miksi näiden politbyroiden kautta ei kannata yrittää vaikuttaa. Se on muuten sama kuin seinälle puhuis, mutta ne myös vittuilee takaisin."Muka olleet tietoisia...". Uljaksen kuten muidenkaan edustajien päähän asian taustat ja kokonaisuus ei mahtunut kun asiaa yritettiin selittää ja perustella. Liiton virallinen linja toimihenkilöiden kertomusten perusteella jyräsi. Sieltä korkeasta tuolista valkotukkainen mies sanoi: "syyllinen" ja paukautti vasaraa. Asia loppuunkäsitelty.
Eipä tee enää mieli lähestyä ko. toimielimiä. Missään asiassa.
Vallan käytöstä
HvH 10.01.2012 16:43:47 Hyvä Reimo.Kirjoitit hyvän kansantajuisen rautalankamallin siitä, miten asioihin voi vaikuttaa. Kumpa useammat meistä viitsisivät käyttää joko virallista reittiä tai henkilökohtaista suoraa vaikuttamista päättäjiin. Välillä vaan on turhan hankalaa saada tietoonsa mitä asioita on valmistelussa, jotta niistä voisi mielipiteensä kertoa (siis ajoissa, jotta sillä olisi enemmän vaikutusmahdollisuutta).
10.01.2012 14:23:19
Vaikuttiko 1245 nimen nettiadressi v. 2007 siihen ettei Jukolaa ole (ainakaan vielä) muutettu "8-osuuksiseksi"?
http://www.adressit.com/pelastakaajukola
http://www.adressit.com/pelastakaajukola
Asianosaiselle
Reimo 15.01.2012 01:03:37 Tarkennatko: ketähän valkotukkaisella nuijanheilauttajalla tarkoitat?