re: ennen ja nyt...
10.09.2010 10:58:25 .. aika kultaa muistot. Siinä helposti unohtuu että tulos synti alimatkalla, tuulioloissa, varaslähdöllä, alamäkireitillä, peesiavulla, kello kävi epätahtiin tai käynnistyi/ pysähtyi suotuisasti ennen maaliviivaa.Re: Luca 09.09.2010 18:50:13
ranki ei ole pyhä 10.09.2010 10:28:47 Ei muuta kuin ehdotus liittoon kilpailupäällikölle niin hän vie asiaa eteenpäin. Sitten joku/jotkut suunnistajat tekevät päätöksen, onko ehdotus SM-kisojen rankilaskennan muuttaamisesta toteuttamiskelpoinen.ennen ja nyt...
kutteri 10.09.2010 09:51:52 Itse juoksin 90-luvulla tollasia muukkosen aikoja treeneissä,ei vaan tullut käytyä hiekkaharjussa,niinkuin ei kenttäennätyksestä päätellen monen muunkaan takavuosien menijän...että se niistä aikojen kovuudesta.ranki on hyvä!
betoni 10.09.2010 09:19:38 Älkää viekö mun pojoja! Mistä niitä tämmönen ikuinen betonimies saa jossei karsinnasta...Re: Rankhi
10.09.2010 09:18:35 Kehitys kehittyy. Meillä täällä etelässä käytetään jo paperia siihen hommaan. Yritetään pitää Suomen paperiteollisuutta hengissä.Rankki
10.09.2010 09:05:48 > Eilisessä 19.13.24 viestissä on homma aika hyvin kiteytettynä.Niin oli. Ranki toimii, kuten pitääkin normaalissa kisassa, mutta SM-kisassa pisteet vääristy. Rankin laskentakaava laskee oman suoriutumisen vertailujoukossa, mutta suoritus tasoa "heikennetään" sijoituksen mukaan.
Karsinnassa vertailujoukko tasapäistyy, kun kärkimiesten ei tarvi vetää ihan tosissaan ja kohtuuhyvästä vedosta saa vielä "sijoitusbonusta", koska siinä on heikompia (kilpailijoiden lukumäärä).
Vastaavasti finaalissa erot normalisoituu, joten hyvästä vedosta saa pisteitä hyvin, mutta kohtuuhyvästä huonommin, koska sijoituksen mukainen vähentyminen rajoitetun osallistujamäärän vuoksi on rajumpaa.
Siis ranki toimii hyvin normaaliotannan mukaisessa kisassa, mutta karsinnan tasapäistymisen vuoksi sitä ei pitäisi laskea lainkaan rankille (esim nuorissa kärkipään kaverit voi hölkkäillä ilman huolen häivää) tai siinä pitäisi olla yhteislähtöäkin isompi vähennys. Finaalissa kaavan toimintaa on vaikea todentaa, mutta siinähän onkin jo korotus.
Mutta jos halvat rankipisteet on se, millä järjestäjä saa niin paljon saa noinkin paljon osallistujia mukaan karsintaviivalle, niin hyvä näin ;)
Rankhi
rhankhithynnyr 10.09.2010 08:52:54 Methäälthä pohjoosestha khäydhään phari kherthaa vuoessha ethelän kisossha, etthei tharvtithe sitthen SM-kisoissha lähtheä heinhää thallomhaan. Lophuillha pistheillä pyyhitthänkhin sitthen pherssetthä.-
kyylä 10.09.2010 08:33:29 Vaadin huippuliigan osakilpailujen rankipisteissä otettavan huomioon kaikkien A1, A2, AL, B ja C-kaderin miehet. Olisi sentään kohtuulliset rankipisteet kotiin viemisinä niiden pettymyskaljojen seurana ;)-
10.09.2010 08:01:12 No niin, täällähän aletaan pääsemään vauhtiin. Väliaikalähdöllä kisattavaan kisaan yhteislähtövähennykset. Mitä seuraavaksi? Yhteislähtökisaan tuplavähennykset?Eilisessä 19.13.24 viestissä on homma aika hyvin kiteytettynä.
-
10.09.2010 07:45:04 Isompi kysymys onkin - kuuluuko karsinta rankille lainkaan ? Karsinnassa aikaerot ovat pienempiä kuin oikeassa kisassa. Karsintoihin ainakin yhteislähtöjen kertoimet. Tai ei mukaan lainkaan - vain varsinainen kisa. Ei karsinnassa "lyödä" parhaiden osalta. Tietävät kokemuksesta, että pintakaasulla erän kärkisijoille. Näin on etenkin keskimatkalla, kun kaksi starttia samana päivänä.re: SM-kisojen A-finaalin rankipisteet
09.09.2010 21:28:08 Kyllä tuossa ihan oikea ajatus on. Jos joukon jatkeena olisi 100 B2-finaalin jamppaa, niin 30. pisteet olisivat huomattavasti paremmat. Mutta ei sekään ihan oikein olisi, että osanottomääräksi laskettaisiin karsinnan osanottomäärä, koska sama tilanne on kaikissa E-sarjan kilpailuissa.Parhaiten virheen saisi ehkä korjattua suhteuttamalla sijoitusvähennyskertoimen osallistujien lähtöpisteiden keskihajontaan.
Omakohtaisesti voin todeta,
Luca 09.09.2010 21:27:29 että tein R2 pitkän matkan SM-kisoissa kaksi tämän vuoden puhtainta suoritustani. Karsinnassa säästelin itseäni, jopa ehkä hieman liikaakin, ja pääsin omasta karsintasarjastani nippa nappa viiden viimeisen joukossa (17 pääsi jatkoon) A-finaaliin. Aikaero kärkeen oli kuitenkin vain nelisen minuuttia. A-finaalissa olin sitten loppusijoituksissa suhteessa paremmin, enkä voi sanoa tehneeni isompia virheitä. Oma ero kilpailun viiden parhaan keskiaikaan oli suhteessa lähes sama kuin karsinnassa. A-finaalin tasopistemäärä on aina karsintaa korkeampi, puhumattakaan A-finaalin ylim. korotusprosentista. - Kun juoksunikin kulki vamman poistuttua olennaisesti paremmin verrattuna mihin tahansa aiempiin tämän vuoden kisoihin, odotin, että olisin finaalista saanut vielä selvästi paremmat pisteet kuin karsinnasta. Mutta muttaSeuraus oli kuitenkin, että karsinnasta sain toistaiseksi vuoden parhaat rankipisteeni ja loppukilpailusta, jota suoritusta itse pidin vuoden parhaana, en saanut listaani rankipisteitä lainkaan, vaikka listassa alin pistemäärä on nytkin aika paljon karsintapisteiden alapuolella. - Tämä ei kyllä mene minun kaaliini. Sorry vaan. Jossain mättää, enkä keksi muuta selitystä kuin että osanottajamäärä lasketaan finaalissa täysin väärästä luvusta.
Mutta siis, no samapa tuo. Rökitin tosi monta (noin 50) rankissa itseäni parempaa SM-kisoissa. Kyllä se riittää ;-)
-
SM-rankipisteet 09.09.2010 19:27:24 A-finaalissa tulee 6 % pistekorotus, mutta kyllä tuo Lucan mainitsema pieni kilpailijamäärä (50) pudottaa usein pisteitä melko jyrkästi,sillä onhan mitalimiehillä huippuajat (viiden keskiaika)En ole laskenut onko B-finaalissa tullut virheellisesti myös 6% korotus.
-
09.09.2010 19:13:24 Rankilaskenta perustuu kunkin kilpailun ja sarjan osanottajien tasoon. Vertailupisteesi kertoo kuinka juuri siinä suorituksessa suoriudut. Jos olet A-finaalissa surkea ja B-finaalissa hyvä, niin B-finaalin suorituksesi on parempi.Pisteesi riippuu ketä hermoilijoita myös tipahti B-finaaliin, vaikka omasta mielestään ovatkin A-tasoa. B-finaalissa kykenevät sitten suoriutumaan A-tasolla. Suhteellisesti. Ranki ei ole SM-tilasto. Ranki ei palkitse osanotosta. Ranki arvostaa hyviä suorituksia.
Parhaat tulokset
Urpo 10.09.2010 11:26:27 Näinhän se on, että ne parhaat tulokset ovat aina niitä, jotka on juostu treeneissä, pimeässä ja muiden silmien katseilta piilossa. Etenkin, jos niistä on 20 tai 30 vuotta. Radalla juokseminen on siitä hyvä juttu, että yksi kierros on aika tarkkaan 400m ja kello kertoo korutonta kertomaa tosiasioista. Siinä on myös sen armottomuus. Miten se onkaan, että yleensä jotenkin juuri niihin tilaisuuksiin niin monilla sattuu se huono kulkupäivä tai lukematon repertuaari niitä muita syitä, jotka juuri sillä kerralla vei vauhdin kokonaan pois.