Pesupaikka

 

Pidä varas hän voi olla varas

 07.09.2010 22:34:43 Aika huono provo, että huiput eivät liikkuisi koskaan harmaalla alueella. Näin valitettavasti on ja varastamisiakin on lähtöpaikalla nähty. Sääntöjä joita ei valvota tai rangaistuksia ei tule ei kuulukkaan noudattaa.

Re: yössä

Tuomarineuvosto guidance 07.09.2010 20:24:58 Jos Pasi saa kiinni: halaus ja Minna laskee sataan ennen kuin jatkaa.

 - 

 07.09.2010 18:58:23 Huippusuunnistajalla on etiikka kohdallaan.
Jos oli provo, niin hiukan huono semmoinen. Joku voi todella "ottaa oppia".

 - 

 07.09.2010 17:39:47 Tuo 07.09.2010 10:47:50 -kaveri näytti tietävän miten rastiväliajat ja lopputulokset saa täsmäämään.
Onkohan tästä menettelystä jotain haittaa kun ei näytä olevan käytössä esim. SM-kisoissa?

Lähtö ennen hetkeä

huippusuunnistaja 07.09.2010 17:30:46 Minä lähden aina ennen piippiä eikä ole koskaan hylätty...

Lähtöhetki

 07.09.2010 16:12:06 Pitkällä piipillä lähdetään. Näkeehän sen kellon osoittimista, jos ne ovat oikein asetettu. Joskus kylläkin ovat vähän vinksin-vonksin.

Kyllä sekunnin, saatikka kahden varastamisen huomaa ja siihen olisi puututtava. Itse en ole huomannut ja jokunen startti on tullut otettua. Jatkossa numero ylös ja aikaa väh. 10 sekuntia lisää. Eiköhän se sillä... jaa taitas tarvita sääntömuutoksen. Kai se olisi sitten hylsy.

re: yössä

 07.09.2010 15:25:04 Toinen jää mitaleitta, kun edustaa väärää seuraa. Toisen pitäisi jäädä mitaleitta, jos ottaa edellään lähteneen kiinni, ja peesaa hyötyen edellään lähteneen suunnistustaidoista.

 - 

varas 07.09.2010 15:10:00 Lähdössä varastamista tapahtuu aina. Lähtökellon piippaukset ovat sen verran pitkiä, että +/- parin sekunnin tarkkuudella lähdetään liikkeelle. Toiset liikkuvat jo ennen viidettä piippausta, toiset sen aikana, jotkut vasta sen jälkeen. Mikä näistä sitten on edes oikea lähtöhetki?

Nyt tietysti sanotaan, että ei sillä ole mitään väliä millä hetkellä lähtee, tuokin tarkkuus riittää pitkässä kisassa. Ei se vain ole niin. Entä jos lopputuloksissa onkin näitä sekunnin välejä ja tasa-aikoja. Silloin tasapuolisuuden nimissä toivoisi lähtöhetken edes arvokisoissa olevan alle sekunnin tarkkuudella sama.. Lähtöportti käyttöön tai edes joku pitämään olkapäästä kiinni, jolloin toki vaaditaan melko skarppina olevaa järjestäjää, joka toimii jokaisen kilpailijan kohdalla samalla lailla. Esimerkiksi Huippuliigafinaalin lähdön toiminta oli televisiosta osin hyvin surkuhupaisaa seurattavaa..

 - 

 07.09.2010 13:55:16 Ei vaan Pasi. Ottaa Minnan kiinni ja peesaa loppumatkan.

yössä

jannu 07.09.2010 13:33:17 http://www.rastie4.fi/kilpailut/amyo2010...

Minna mitaleille Pasin perässä?

 - 

 07.09.2010 12:51:12 En ole koskaan nähnyt varastamisia lähdössä (pois lukien viestit). JOS semmoista kuitenkin on tapahtunut, eikä siihen ole puututtu, niin silloin on menetelty väärin MYÖS järjestäjän puolelta.

Lähtökellon tarkkuus riippuu monesta seikasta. Jos kaikki on kunnossa (kello ehjä, patterit täynnä, jne.), niin kesällä tarkkuus kyllä riittää. Talvella voisi olla viisasta huolehtia kellon lämmityksestä (riippuen kellosta).

Ajanotto

Bonehead 07.09.2010 11:32:35 Kymmenyksien virheillä ajanotossa ei ole mitään merkitystä. Sitten kun suunnistuksessa tulee lähtöportti käyttöön, alkaa ajat olla kohdallaan. Nykyisin kilpailija voi varastaa lähdössä sekunnin eikä kukaan puutu asiaan. Mikä on lähtökellon virhe esim. kolmen tunnin aikana? Vastatkoon viisaat tuohon.

Väliajat ja lopputulos

 07.09.2010 10:47:50 Ennen tulostamista leimantarkistuskoneelta tarkistus, että onhan:
radat.lst
SARJA -1 1
100 202 303 0 0 0 ...
Maalileimasin koodi ei radat.lst tiedostossa.
Tällöin laskettu viitoitus väliaikoihin, ei kortilta.
Näin olemme saaneet aina lopputuloksen ja väliaikojen summan samaksi.
Jos katsotaan vaikka SM väliaikoja, niin siellä on maali rastina (26) vaikka rasteja on 25. Siksi syntyy kohinaa ja (turhaa) älämölöä.

Kehittelyä

pexi 06.09.2010 20:36:04 Kehitelläänpä lisää, kun alkuun päästiin...

Kunhan tuo Egnos-paikannus (http://fi.wikipedia.org/wiki/EGNOS)pelit... niin sen suoman 2 m:n tarkkuuden turvin voitaisiin jättää koko rastileimaus pois (ja harjoituksissa vaikka rastitkin maastosta). Kilpailija vaan painaisi rastin kohdalla (karttaan merkityn) tallentimen nappia ja rastilla käynti rekisteröityisi. Yli 5 m:n heitto ko. paikkatiedosta aiheuttaisi hylkäyksen. Joka rasti olisi tuolloin automaattisesti online-rasti.
---
Itse asiassa vähän tuon sorttista kisaa olen suunnitellut jo nykyisillä systeemeillä. Ehkä pääsen toteuttamaan sen jo ensi keväänä järven jäällä. Matkaksi olen suunnitellut vaivaiset 50 km, joten sillä matkalla nykyisten GPS:ienkin tarkkuus riittänee. Kisailijat voisivat käydä imuroimassa kartan netistä ja hiihtämässä/luistelemassa/melomassa reitin silloin kun itse haluavat ja tallentaisivat sen Traxmeet-palveluun. Sieltä sitten voisi vertailla tulostaan muihin.

Palkinnoksi lupaisin ainakin ikimuistoisen elämyksen upeissa maisemissa. Osanottomaksu olisi vapaaehtoinen.
Olisiko kiinnostusta, vai jätetäänkö suunnitteluasteelle?

Emit

 06.09.2010 19:51:54 Hei, Kyllä tuo venäläisten systeemi on eittämättä hyvä. Itse olen kauan miettinyt ja lähtenyt kehittelemmänkin laitetta, joka ottaa ajan ja antaa leimatiedon samalla kun pitää sisällään GPS:n ja 3G-kortin. Miksi ihmeessä tänä päivänä kannetaan jotakin mötikkää selässä kun sen voisi "upottaa" emittiin. Akkujen tehotkin jo riittävät. Mukana kuljetettava läpyskä tulee maksamaan hieman enmmän kuin nykyiset identit ja emitit, mutta sillä on mahdottomasti etuja. Tällöin kaikilla metsään lähtijöillä olisi automat. gps mukana. Myös loukkaantuneet ja eksyneet saataisiin metsästä nopeasti pois. Jäämme odottelemaan.